关于无损位元率的计算+转换深度测试

jason311101 · 发表于 2017-8-4 10:14:58

本帖最后由 jason311101 于 2017-8-4 10:39 编辑

Aeroblast 发表于 2017-8-4 09:43
你这结论……
WAV本身就是原始采样数据，头部（位深声道数总长）过后就是按头部描述的定长排列，格式和长度 ...

我这篇文章本来就是针对深度的转换进行测试的啊
结论1234也是实验后得出的结果

如果你是觉得第3点真假24bit辨别可能会误导他人的话
那我大可可以消掉这部份

还有我手边没有32bit的檔案所以没进行过32->24的实验
同深度的转换位元率也会流失详情可以看我贴的截图
除非是用那个传说中的Uncompressed 那位元率就不会变

Aeroblast · 发表于 2017-8-4 20:34:06

本帖最后由 Aeroblast 于 2017-8-4 20:35 编辑

同深度的转换位元率也会流失

仅针对这一观点

如果你一定要用“流失”这个词我也没办法，但是FLAC的码率并不能代表实际信息是否流失，你直接用“损失”这种词我认为是一种误导，何况你源文件和你用的编码器是不一样的，你可以试试都转回wav去掉所有tag对比一下数据，应该是完全一样的，类似这图草图.png

。

flac的码率是编码解码复杂度和文件空间占用权衡的结果，你没有失去任何数据。

466216876 · 发表于 2017-8-5 10:55:16

虽然看不大懂但是肯定很专业。我再看看

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[讨论] 关于无损位元率的计算+转换深度测试